＂Suy nghĩ cẩn thận＂： Siêu tiểu thuyết nữ đầy hài hước của Anh

　　 Thung lũng Siyi

　　Nhà văn người Anh Muriel Spark là một trong 50 nhà văn vĩ đại của Anh. Các tác phẩm tiêu biểu của cô bao gồm "A Cry from Kingsington", "My Fair Lady", "Deliberate" và "The Driver's Seat".Trong số đó, bộ phim chuyển thể cùng tên The Driver's Seat do Elizabeth Taylor đóng chính đã nhận được sự hưởng ứng nhiệt tình từ mọi tầng lớp xã hội vào thời điểm đó.Tác phẩm được giới thiệu ở đây là tác phẩm lọt vào chung khảo Booker Prize “Careful Thoughts”.

　　Câu chuyện đại khái kể về câu chuyện của Fleur Talbot, một nhà văn đầy tham vọng đang lang thang ở rìa của giới văn học kỳ quái ở London. Để kiếm sống, cô vô tình trở thành thư ký của Hội Tự truyện lập dị.Người triệu tập hội là Ngài Quentin, người luôn mong muốn kiểm soát trái tim mọi người. Các thành viên dưới sự kiểm soát của ông đều là những quý tộc Anh sa sút nhưng tự cho mình là đúng.Quentin khuyến khích các thành viên viết một cách thẳng thắn về "cuộc sống rực rỡ" của họ, nhưng tài liệu tiểu sử, vốn đã đan xen giữa sự thật và giả dối, cũng đã được Freyr và Sir Quentin "xử lý một cách nghệ thuật".Nghệ thuật và hiện thực đã vướng mắc ngay từ đầu.Sau đó, bản thảo cuốn "Warren Chase", cuốn tiểu thuyết đầu tiên của Fleur, đã bị Quentin đánh cắp. Sự hư cấu càng đi sâu vào cuộc sống, và cái chết thực sự và lạnh lùng theo sau.

　　May mắn thay, cuối cùng, cái gọi là hoàng đế đã được đền đáp. Không chỉ bản thảo được thu hồi mà ở phần cuối của cuốn tiểu thuyết, "Warren Chase" còn được Nhà xuất bản Trinity rất có ảnh hưởng đánh giá cao và có thể được xuất bản thành công. Lý do xuất bản là mặc dù cái ác của nhân vật chính trong cuốn sách đã để lại bóng tối quá đậm nhưng chủ đề của cuốn sách lại mang tính phổ quát.Đúng vậy, cuốn tiểu thuyết trong cuốn tiểu thuyết này là một nội dung, và nội dung này cũng phản ánh những khía cạnh khác nhau của cuộc sống trong vòng sáng tạo xuyên suốt “Suy nghĩ cẩn thận”, đồng thời thể hiện lý tưởng của tác giả là không quên dự định ban đầu và quyết tâm trở thành nhà văn. Lý tưởng này cuối cùng đã cho phép cô dấn thân độc lập vào con đường nhà văn, giữ vững nhân cách độc lập trong thực tế và tinh thần. Nó cũng phản ánh rằng đây là một siêu tiểu thuyết nữ đầy hài hước của Anh rất hiếm.

　　Siêu tiểu thuyết dành cho nữ này dựa trên chủ đề viết xuất bản mà tác giả rất giỏi. Nó không chỉ chứa đựng sự phản kháng hợp lý và sự hài hước mỉa mai đối với xã hội gia trưởng mà còn chế nhạo sự khác biệt giới tính ở nơi làm việc.Tất nhiên, còn có phẩm chất cao quý của một biên tập viên xuất bản và bình tĩnh đối mặt với mọi tình huống trong cuộc sống, cũng như sự kiên cường đứng vững trước những thất bại và khó khăn.Thành phẩm của cuốn tiểu thuyết này cho phép mọi người tìm thấy cuộc sống hàng ngày của chính mình trong việc đọc sách.Câu nói cuộc sống giống như sự sáng tạo quả là đúng như vậy.

　　Spark, người được xếp vào hàng ngũ các nhà văn theo chủ nghĩa hậu hiện đại, trong các tác phẩm của mình ca ngợi hình tượng phụ nữ không phải người Anh có tính cách độc lập - Fleur. Tấm gương tiêu cực của cô đương nhiên là một nhân vật làm hài lòng đàn ông, đồng thời cũng là hình tượng nữ truyền thống điển hình của bông hồng nước Anh mà tác giả cho là mang tính giễu cợt: quản gia của Quentin và nữ chính Fleur coi thường kẻ thù và người bạn Dodi.

　　Trước hết, trong cuốn tiểu thuyết lấy đề tài nữ giới này còn có những yếu tố khác, đó là yếu tố siêu hư cấu. Chúng ta biết cái gọi là siêu hư cấu là một cuốn tiểu thuyết về tiểu thuyết. Nó không chỉ đề cập đến nội dung kể chuyện mà còn là một loại trí tuệ, bàn luận về thực tiễn sáng tạo nghệ thuật. Ví dụ: trong "Deliberate", nó được đưa ra một câu chuyện theo hai hướng. Một dòng là “Warren Chase” mà tác giả muốn tạo ra, phản ánh khía cạnh sâu sắc, mơ hồ và thậm chí xấu xí của bản chất con người.Chẳng hạn như miêu tả Ngài Quentin kiêu ngạo và độc ác, người mẹ lập dị của Ngài Quentin, quản gia Beryl "Bông hồng nước Anh" của Ngài Quentin, và những thành viên hèn nhát và bất tài của Hiệp hội Tự truyện.

　　Mở đầu câu chuyện, tác giả miêu tả một người phụ nữ độc thân, Fleur, sống cuộc sống của một con thú xã hội. Điều gây được tiếng vang lớn với đám đông quái vật xã hội đương thời là quan điểm và cách thực hành của Freire đối với chủ nhà gần như được duy trì nhất quán qua các thời đại.Như đã đề cập ở đầu câu chuyện, Fleur bị chủ nhà không ưa và quấy rối vì cô thuê một căn phòng đơn nhỏ nhưng lại chứa đầy đồ đạc và đồ lặt vặt. Điều này bị mọi chủ nhà coi thường, vì chủ nhà muốn người thuê như vậy thuê một căn phòng lớn hơn và kiếm được nhiều lợi nhuận hơn.Nhưng từ góc độ của những người thuê nhà bất kể thời đại, họ chắc chắn đồng ý với cách làm của Fleur.Có thể thấy, tác giả đã phản ánh sâu sắc mối mâu thuẫn không thể dung hòa giữa tá điền và địa chủ tồn tại vào thời đó và thậm chí cả ngày nay.

　　Trong tiểu thuyết, tác giả sử dụng giọng nói của Fleur để thể hiện ý định sáng tạo của tác giả, đó là nhìn và ghi lại những màu sắc chân thực đó như một con quỷ.Bạn thấy đấy, khi nhân vật chính viết "Warren Chase", cô đã gặp những nhân viên lập dị của Hiệp hội Tự truyện, đặc biệt là sự khắc họa bản chất tiêu cực của con người như thao túng, phù phiếm, lợi lộc nhỏ mọn, thói trăng hoa, kiêu ngạo và cuồng tín quyền lực, phản ánh sự thể hiện thăng hoa của tác giả về một chủ đề văn bản thể hiện trong sáng tạo nghệ thuật.Nếu nói về lối viết của tác giả thì xét về mặt miêu tả tính cách thì đó là lối viết tinh tế, sử dụng từ ngữ, câu văn rất cô đọng, súc tích và mang tính miêu tả.Khi viết về hình tượng Quentin, bà đã phác họa ra một nhân vật phản diện chỉ trong vài nét vẽ.Gò má đỏ bừng, sắc mặt tái nhợt... Cả người cong vẹo... Điều này phản ánh đầy đủ bộ dáng của một kẻ ác đang cố tình chôn vùi lương tâm để kiếm tiền.Ngoài vẻ bề ngoài, tác giả còn cho biết qua giọng nói của Fleur rằng hành vi cầm chiếc cốc sứ Wedgwood hàng ngày của Quentin thể hiện tính hợm hĩnh và phù phiếm của anh ta.Và anh ta cũng tham lam những lợi ích nhỏ nhặt, chẳng hạn như lợi dụng những viên đường cà phê của Fleur.Đúng như đã viết, anh cho kẹo vào một chiếc phong bì đặc biệt mang theo rồi bỏ vào túi.

　　Dù tác giả miêu tả những tình huống của nhân vật Fleur chưa mấy ưng ý, hay những sự việc xung quanh và cách thể hiện những giá trị đều khiến Freire cảm thấy mâu thuẫn.Nhưng tác giả cũng rất trân trọng việc tạo dựng nhân vật này, giúp cô có thể tìm thấy một số cảnh đẹp và vui nhộn trong cuốn tiểu thuyết này. Ví dụ, khi cô và Gray ngồi trong quán rượu, họ sẽ gặp một số nhà thơ nổi tiếng, tất cả đều là những “sự tồn tại nằm ngoài tầm với của họ”.Cảnh đẹp như vậy chính là trạng thái viết lý tưởng hay trạng thái viết lý tưởng của Freire. Để cô tìm được không khí và môi trường viết lách tốt như một loại chỗ dựa tinh thần.Điều này làm tôi nhớ đến đầu năm nay, trước Tết Canh Tý, với sự giúp đỡ hào phóng và yêu thương của thầy Kuang Haiyan, cùng sự kết nối của Mo Ku, tôi đã có một bữa tối thịnh soạn với những nhân vật đứng đầu ngành báo chí tại nhà hàng Tianhe Datong. Những người thầy có mặt đều là sự tồn tại “có một không hai” đối với tác giả đàn em này.Nhưng tất cả đều là lý tưởng của tôi. Đương nhiên, trong khung cảnh tươi đẹp này, tác giả cũng như Fleur, có niềm đam mê với một điều gì đó, một nguồn sống tinh thần khiến tôi sống thoải mái và có dũng khí theo đuổi lý tưởng của mình.

　　Điều thể hiện sự hài hước, vui tươi, cấu trúc chặt chẽ và ngôn ngữ ngắn gọn của người Anh là việc Fleur dạy Edwina (mẹ của Quentin) kỳ quặc với bàn chân đỏ giả vờ bị ốm khi tình địch Dodi của anh ở bên cạnh để gây rắc rối cho Dodi.Vài câu đối thoại ngắn gọn khiến người ta hiểu: Cô gật đầu.Ba giờ.Ba giờ.Edwina nói.Nó phản ánh sự vui vẻ của người mẹ, đồng thời phản ánh việc Fleur dùng phương pháp nhẹ nhàng, hài hước và mỉa mai để trả thù tình địch Dodi. Đó là một ý tưởng rất hay, giống như một bước đột phá của thiên tài.

　　Ngoài những điều trên, chúng ta cũng có thể đọc rằng sự tồn tại của Dodi, bạn và thù, thể hiện đầy đủ sự hài hước và hóm hỉnh kiểu Anh của Fleur.Ví dụ, về đức tin, cô ấy hả hê trước sự sụp đổ đức tin của Dodi, viết rằng nếu đức tin của cô ấy là đúng thì đức tin của tôi là sai. Điều này thật dí dỏm và mỉa mai.Tất nhiên, ở cuối cuốn tiểu thuyết, Fleur đã viết rằng khi Dodi lo lắng, anh ấy sẽ đến cửa sổ phòng tôi vào lúc nửa đêm và hát "Auld Lang Syne". Người Pháp không thể đánh giá cao một điều tồi tệ như vậy vào lúc 1:25 sáng. Đây cũng là sự hài hước rất Anh.

　　Tất nhiên, sự hài hước của Fleur còn nằm ở chỗ khi viết tiểu sử cho các quý tộc, cô ấy còn thêm một số câu chuyện thú vị, chẳng hạn như “Tôi sẽ để bảo mẫu và quản gia cưỡi ngựa gỗ khi bố mẹ nó đi vắng, và nhốt bé Eric vào tủ đựng thức ăn để rửa bát”.v.v ... Đằng sau kiểu hài hước này phản ánh rằng Fleur sẽ không đi theo con đường của những người phụ nữ thế tục truyền thống như Dodie và những vai hoa hồng nước Anh mà cô ấy sẽ giải phóng bản thân, và cô ấy sẽ bước vào những năm tháng tuổi trẻ của mình. Từ đó trở đi, Chúa phù hộ cho tôi, tôi vui vẻ dấn thân vào con đường đời mình.Trên thực tế, Fleur đã học được từ Dodi. Sự thay đổi 360 độ trong thái độ của một người phụ nữ thông minh và có nhận thức cao đối với tình địch của mình phản ánh tư duy rộng mở và sự hiểu biết về lợi ích của Fleur.Điều này trái ngược với hình tượng phụ nữ hạn hẹp truyền thống nên những tiểu thuyết như vậy có tính chất phản truyền thống và hậu hiện đại.

　　Vì vậy, với tư cách là một Fleur độc lập và chu đáo, làm thế nào cô ấy có thể phản ánh điều này tốt hơn?Đó là thông qua việc ông chỉ trích lối viết văn xuôi kém cỏi của người tiền nhiệm. Chẳng hạn, cô ấy sẽ chỉ trích rằng anh ấy không bao giờ diễn đạt ý nghĩa của mình bằng lời nói và những từ có nhiều âm tiết đan xen nhau... Điều này phản ánh hình ảnh của một người phụ nữ độc lập.

　　Ngoài ra, tác giả còn có nhiều câu trích dẫn vàng rất thích hợp dùng làm lời thoại trong phim như “Người phụ nữ thích tranh luận giống như nước rỉ từ mái nhà. Đây đương nhiên là biểu hiện cụ thể của sự thiếu tôn trọng phụ nữ trong một xã hội gia trưởng. Nó cũng đầy sự mỉa mai, điều mà tác giả vô cùng căm ghét”.Ngoài ra, tôi viết thơ, văn xuôi không phải để người ta nghĩ tôi là người tốt mà để lời nói của tôi có thể diễn đạt những suy nghĩ chân thực và huyền ảo.Đây cũng là ý nghĩa và bản chất của văn bản.

　　Cuối cùng, với tư cách là một nhà thơ, bài thơ “Biến hình” của Freire được nhắc đến trong tiểu thuyết rất gần với hình ảnh nhân vật chính và truyền tải được ý tưởng trọng tâm của tác giả khi viết cuốn tiểu thuyết này.Câu “khao khát hơi thở khó khăn hơn, không ngừng biến hoa thành thú” thể hiện đầy đủ ý tưởng đề cao phụ nữ phải tự lập, mạnh mẽ của tác giả.Ý tưởng về sự thức tỉnh độc lập của phụ nữ có thể được nhìn thấy qua những cuộc trò chuyện của anh với những bông hồng Anh đó.Ví dụ, Beryl, người đại diện cho hoa hồng Anh, sẽ cho rằng đàn ông thích nhìn con gái đeo một số đồ trang sức nên nó thể hiện hình ảnh bông hồng Anh khiêm tốn làm hài lòng phụ nữ. Chân dung Fleur của tác giả đương nhiên là ngược lại. Cô ấy sẽ cho rằng hôn nhân sẽ ảnh hưởng đến việc làm thơ và sáng tác nên cô ấy chọn cuộc sống tự lập mà mình mong muốn.

　　Khi cuốn tiểu thuyết diễn ra, tôi cảm thấy thật tuyệt khi được trở thành một nghệ sĩ, một người phụ nữ sống ở thế kỷ XX!Thời đại đó đương nhiên là thời đại đẹp nhất trong mắt tác giả, bởi vì nó cho phép Muriel Spark trở thành Muriel Spark.Tiểu thuyết của Muriel Spark tràn ngập sự hài hước và vui nhộn của người Anh, đồng thời cũng chân thực. Cô bày tỏ quan điểm của mình về cuộc sống và nghệ thuật bằng ngôn ngữ ngắn gọn và khôn ngoan. Cô lồng ghép những ngôn từ vui tươi và đẹp đẽ vào tác phẩm của mình, dẫn dắt người đọc nhìn thế giới qua con mắt nghệ thuật. Cô cũng nhắn nhủ người đọc hãy có sự kiên cường, phẩm chất cao thượng để giữ vững lập trường của mình, nhìn về tương lai của cả nam và nữ thông qua nhân cách độc lập đẹp đẽ, trí tuệ và suy nghĩ độc lập.