Hôm qua có người trong nhóm đặt câu hỏi, nói rằng Đại học Thanh Hoa đã thay hiệu trưởng. Tại sao tân tổng thống không phải là học giả?
Tôi phát hiện ra điều này một ngày trước ngày hôm qua. Ngày nay, Internet đang được các trường đại học quan tâm rất nhiều. Mọi người suốt ngày tranh cãi xem trường đại học nào tốt và trường đại học nào kém. Suốt ngày có người đề nghị sáp nhập các trường đại học và đổi tên.
Một việc lớn như việc thay đổi hiệu trưởng Đại học Thanh Hoa đương nhiên thu hút sự chú ý ngay lập tức.
Tiêu đề được nhiều tài khoản công khai WeChat sử dụng là Đại học Thanh Hoa có hiệu trưởng mới.
Trên thực tế, lần này Thanh Hoa không chỉ thay đổi hiệu trưởng mà còn cả thư ký.
Chủ tịch Qiu ban đầu được bổ nhiệm lại (thăng chức) làm thư ký. Ở các trường đại học Trung Quốc, các thư ký bình thường là những người lãnh đạo cao nhất.
Những bài viết đăng trên các tài khoản công khai này dường như chưa dành đủ sự quan tâm đến việc thay đổi thư ký.
Hãy quay lại và nói về tổng thống và viện sĩ.
Đúng là hiệu trưởng của nhiều trường đại học, đặc biệt là các trường đại học nổi tiếng, đều là học giả. Một số trường học đã thay các học giả làm hiệu trưởng, họ đã viết về họ và khiến họ sống động trong một thời gian dài.
Có một trường cao đẳng độc lập ở Sơn Đông được chuyển đổi thành chương trình đại học công lập. Trưởng khoa đầu tiên là một học giả, và họ đã cổ vũ rất lâu.
Cá nhân tôi cảm thấy công việc của hiệu trưởng và học giả là khác nhau.
Nhiệm vụ đầu tiên của hiệu trưởng là quản lý trường học, điều phối nguồn lực từ tất cả các bên và dẫn dắt mọi người điều hành trường tốt.Một học giả là một người có thẩm quyền về học thuật và là chuyên gia trong một lĩnh vực chuyên môn nhất định và chuyên môn của anh ta phải mang tính học thuật.
Không phải là các học giả không thể là hiệu trưởng. Quả thực có rất nhiều học giả là chuyên gia về quản lý trường học. Việc các học giả như vậy làm hiệu trưởng cũng rất tốt. Tuy nhiên, tôi luôn cảm thấy làm hiệu trưởng sẽ ảnh hưởng ít nhiều đến việc học. Nếu tập trung vào việc học thì sẽ khó có thể cống hiến hết mình cho công việc quản lý trường học.
Mặc dù một số người không phải là học giả nhưng họ rất giỏi trong việc quản lý trường học và hoàn toàn có khả năng điều hành tốt trường học. Tại sao họ không thể trở thành hiệu trưởng?
Đối với một số trường kém top đầu, việc thuê một học giả làm hiệu trưởng là rất có lợi trong việc nâng cao danh tiếng của trường và mở rộng ảnh hưởng của trường.
Để giúp các học giả trở thành hiệu trưởng giỏi, một phó hiệu trưởng được phân công hỗ trợ công việc.
Đối với một trường đại học hàng đầu cả nước như Đại học Thanh Hoa và Đại học Bắc Kinh, việc một viện sĩ làm hiệu trưởng sẽ không ảnh hưởng đến danh tiếng của trường.
Người ta nói rằng Đại học Thanh Hoa hiện có 89 học giả và không cần một học giả và hiệu trưởng hỗ trợ sự xuất hiện của nó.
Việc bạn có phải là học giả hay không không quan trọng, nhưng trở thành một hiệu trưởng giỏi còn quan trọng hơn.
Hiệu trưởng mới của Đại học Thanh Hoa không những không phải là một học giả mà nhìn nhanh cũng có thể thấy rằng hiệu trưởng hiện tại của Đại học Bắc Kinh cũng không phải là một học giả.
Ông Mei Yiqi, người được gọi là hiệu trưởng vĩnh viễn của Đại học Thanh Hoa, cũng không phải là một học giả.
Một số thư ký không hài lòng và cho rằng ông Mei cũng là một học giả.
Sau này ông trở thành một học giả khi còn là hiệu trưởng của Đại học Thanh Hoa ở Đài Loan.
Khi ông còn là hiệu trưởng của Đại học Thanh Hoa cũ và là giám đốc của Đại học Liên kết Tây Nam, ông quả thực không phải là một học giả, nhưng ông là hiệu trưởng trường đại học giỏi nhất.
Tất nhiên, vấn đề này không liên quan gì đến tôi.
Buổi tối, tôi hơi no và trò chuyện một chút.