＂Đuổi theo dấu vết ký ức： Sự sáng tạo của một khoa học mới về tâm trí＂ của Eric Kandel

　　..Tên gốc: Đi tìm ký ức

　　..Mã số: 9787505747012

　　..Giới thiệu nội dung..

　　Cuốn sách này là cuốn tự truyện của Eric Kandel, một nhà thần kinh học người Mỹ gốc Do Thái và từng đoạt giải Nobel. Trong cuốn sách, ông không chỉ bày tỏ những cảm xúc, suy nghĩ cá nhân về cuộc đời và lịch sử của mình mà còn kể lại với tư cách nhân chứng về lịch sử phát triển của ngành khoa học thần kinh - con người bắt đầu sử dụng các phương pháp khoa học sinh học như thế nào để nghiên cứu về học tập và trí nhớ, những bước phát triển mà lĩnh vực này đã đạt được trong thế kỷ qua cũng như tầm nhìn và kỳ vọng của cộng đồng khoa học về tương lai.Đọc cuốn sách này, người đọc không chỉ hiểu được những xu hướng trong chủ đề khoa học thần kinh mà còn có cái nhìn thoáng qua về con đường tư duy của những nhà khoa học hàng đầu trong khám phá khoa học cũng như phẩm chất và hoài bão của một nhà khoa học vĩ đại.Cuốn sách này đã được dịch sang hơn mười ngôn ngữ bao gồm tiếng Đức, tiếng Pháp, tiếng Nga, tiếng Ý, tiếng Tây Ban Nha và tiếng Ba Tư. Nó đã giành được Giải thưởng Sách của Thời báo Los Angeles năm 2006 và Giải thưởng Truyền thông Tri thức Quốc gia năm 2007.

　　..Về tác giả..

　　Eric R. Kandel sinh ra ở Vienna, Áo vào năm 1929. Ông tốt nghiệp Đại học Harvard chuyên ngành lịch sử và văn học năm 1952 và nhận bằng MD của Đại học New York năm 1956. Ông hiện là giáo sư tại Đại học Columbia và là nhà nghiên cứu cấp cao tại Viện Y tế Howard Hughes.Ông đã cống hiến cả cuộc đời mình cho nghiên cứu tiên tiến về khoa học thần kinh và đoạt giải Nobel về Sinh lý học và Y học năm 2000 vì những đóng góp đáng kể cho việc nghiên cứu cơ chế thần kinh của việc lưu trữ trí nhớ.

　　..Đánh giá ngắn gọn..

　　#

　　Cuốn sách này sử dụng góc nhìn thứ nhất để chỉ ra con đường nghiên cứu, nhận thức vấn đề và trí tuệ cảm xúc của các nhà khoa học vĩ đại. Đồng thời, nó cũng là lịch sử phát triển của khoa học thần kinh thế kỷ XX, thể hiện quá trình phát triển của khoa học thần kinh.

　　#

　　Ông ấy xứng đáng là người biên tập Kinh thánh về khoa học thần kinh. Ngoại trừ phần cuộc sống, cuốn sách này là phần giới thiệu tuyệt vời về khoa học thần kinh, đặc biệt là khoa học về trí nhớ.Trong suy nghĩ của tôi, cuốn sách nhập môn không chỉ giới thiệu nguyên lý, kết quả của môn học mà còn dạy về mối quan hệ phức tạp giữa chủ thể và con người. Nếu để ý kỹ, bạn có thể thấy tác giả sử dụng di truyền học, kỹ thuật di truyền, hóa sinh, sinh học phân tử, phân tâm học, sinh học tế bào, sinh lý tế bào, giải phẫu, sinh học tư duy mới, tâm lý học Gestalt, khoa học hành vi, tâm lý học nhận thức, khoa học thần kinh nhận thức, sinh lý học thần kinh, sinh học thần kinh, hóa sinh, thần kinh học, lý sinh, động vật học và hành vi của động vật để giới thiệu sự phát triển của khoa học thần kinh.Điều kỳ diệu của tác giả nằm ở quan điểm giản lược hóa khoa học, dần dần đào sâu hiểu biết của ông từ cấp độ sinh học phân tử đến hành vi phức tạp nhất của con người.Ngoài ra, tôi ngưỡng mộ việc quan tâm đến các vấn đề triết học. Làm thế nào những quan điểm siêu nghiệm của Kant và lý thuyết phiến đá trống của Locke cùng tồn tại trong các hiện tượng sinh lý của não bộ? Nhiều vấn đề triết học là vấn đề toán học, sinh học hoặc vật lý. Sự tinh tế của khoa học là sự vỡ mộng của con người và thế giới.

　　#

　　Tôi đọc nó một cách chậm rãi và nhàn nhã trong suốt một tháng, giải thích sự phát triển của thần kinh học và tiểu sử cá nhân một cách đơn giản và dễ hiểu.Tiêu đề của cuốn sách là một cách chơi chữ. Đó không chỉ là trải nghiệm nghiên cứu khoa học trong việc nghiên cứu cơ chế trí nhớ mà còn là sự nhìn lại cuộc đời của chính mình.Một nhà khoa học chân chính có lương tâm và không có biên giới. Nơi nào anh ta có quyền tự do làm theo sở thích và đam mê của mình thì đó là quê hương của anh ta.

　　#

　　Trình độ của tôi còn hạn chế nhưng với cá nhân tôi thì cuốn sách này vẫn rất hay. Phong cách viết của tác giả gốc và người dịch rất tốt.Nếu bạn không thích người dịch, hãy bỏ qua nó. Tôi không khuyên bạn nên chê bai công việc của dịch giả vì ý kiến ​​​​cá nhân của anh ấy.Điều này không khác gì bạo lực mạng.Điều này không có nghĩa là tốt cho người dịch. Tôi đã theo dõi người dịch trên weibo trong một thời gian dài và tôi thấy người dịch đã dành thời gian và tâm sức cho cuốn sách này.

　　#

　　Tôi chưa bao giờ cảm thấy yếu đuối đến vậy trong một cuốn sách khoa học phổ thông. Mặc dù tôi đã nghiên cứu nó trong vài ngày và ghi chép hơn mười trang, nhưng tôi vẫn cảm thấy cuốn sách này chứa đựng quá nhiều thông tin và những suy nghĩ quá sâu sắc để có thể tiêu hóa ngay lập tức.Kiến thức sinh học trung học yếu duy nhất của tôi thường khiến tôi bối rối về một số khái niệm và thuật ngữ sinh học hơi chuyên nghiệp, nhưng kiến ​​thức chuyên môn của tôi tập trung vào sản xuất và CNTT, vì vậy tôi chỉ có thể nắm bắt đại khái những thí nghiệm và kết luận tinh tế của Kandel sau đây.Tuy nhiên, điều sâu sắc nhất chính là bối cảnh lịch sử to lớn và khối kiến ​​thức liên ngành rộng lớn, đi thẳng vào tư duy cốt lõi về ý thức và ý chí tự do.

　　Khi đọc một cuốn sách, tôi thường có nhiều cảm xúc.Đầu tiên là thế giới ảo tưởng do sách viễn tưởng mang lại, có thể cho tôi ảo tưởng tạm thời trốn tránh hiện thực. Nếu một cuốn sách viễn tưởng có thể mang lại cho tôi cảm giác logic và tuyệt vời như vậy thì tôi nghĩ nó rất hay.Loại thứ hai là bạn không thể chịu đựng được. Người viết sách phải có tài mà không có tài, phải có học thức nhưng không có học thuật. Điều này thường xảy ra khi đọc nhiều sách chuyên môn hoặc tài chính ở Trung Quốc.Loại thứ ba là một cuốn sách khiến người ta cảm thấy tuyệt vời. Người đó phải có tài năng và hiểu biết, có số liệu chi tiết, lối viết hùng hồn và ý kiến ​​sắc bén.Loại cuối cùng là cuốn sách khiến tôi ngu ngốc khi đọc nó, khiến tôi trở nên khôn ngoan và tự ti.

　　Câu chuyện vĩ đại bắt đầu ở Vienna, thành phố thời thơ ấu của Kandel. Một thành phố tuyệt vời quy tụ những nhân vật kiệt xuất về âm nhạc, nghệ thuật, triết học, y học, v.v. bỗng trở nên cực kỳ tà ác do sự xuất hiện của Đức Quốc xã Hitler. Những đóng góp to lớn của người Do Thái ở Vienna đã bị nuốt chửng bởi dòng chảy tà ác xen lẫn hận thù, ghen tị và hủy diệt.Điều này trực tiếp dẫn đến việc lựa chọn Kandel, người trốn sang Hoa Kỳ, để nghiên cứu lịch sử châu Âu. Có lẽ anh ấy muốn hiểu chi tiết mọi chuyện xảy ra trong thời thơ ấu của mình.Sau đó, khi rời Harvard, mối quan tâm của anh chuyển sang phân tâm học.Và nhiều cuộc khám phá tâm linh cùng những sự trùng hợp tình cờ đã khiến ông dấn thân vào con đường sử dụng sinh học để giải thích thế giới.

　　Vì vậy, những gì xuyên suốt cuốn sách không chỉ là những thí nghiệm và kết luận sinh học tinh tế mà còn là lịch sử tìm hiểu và tìm hiểu bản thân của người Do Thái.Bối cảnh phức tạp này quả thực khiến anh phải suy nghĩ nhiều hơn, và dần dần anh cuối cùng cũng xác lập được mục tiêu Đi tìm ký ức.

　　#

　　Đọc cuốn tự truyện Đi tìm ký ức của Eric Kandel.Đáng đọc!Đặc biệt là phần thứ ba đầu tiên của cuốn sách (Chương 1-10) và Chương 30 Học từ trí nhớ: Triển vọng, là bài tổng quan về nghiên cứu khoa học trong suốt cuộc đời của tác giả, cũng như mô tả về các lĩnh vực quan tâm trong tương lai của ông và lý do khiến ông quan tâm.

　　Tác giả Eric Kandel là giáo sư thần kinh học tại Đại học Columbia ở Hoa Kỳ và từng đoạt giải Nobel Y học.Nhưng những hiểu biết sâu sắc mà cuốn sách này cung cấp không chỉ giới hạn ở y học hay thậm chí là nghiên cứu khoa học mà còn có thể mang lại lợi ích cho bất kỳ ai muốn tạo ra thứ gì đó.Ở đây tôi muốn chia sẻ một số suy nghĩ của tôi về một số nội dung của chương cuối cùng của cuốn sách này.

　　Trong chương cuối, tác giả điểm lại ba quyết định quan trọng về hướng nghiên cứu trong quá trình trưởng thành của mình với tư cách là một nhà khoa học.

　　1) Trước hết, ông từ bỏ sở thích ban đầu là nghiên cứu phân tâm học (phân tích tâm lý, bắt nguồn từ Freud), và chuyển sang nghiên cứu thần kinh học, vốn mới bắt đầu vào thời điểm đó (vào những năm 1960).Nhiều người nghi ngờ việc nghiên cứu thần kinh có thể giải thích được những hiện tượng phức tạp như suy nghĩ của con người;

　　2) Trong lĩnh vực thần kinh học, ông đã từ bỏ nghiên cứu phổ biến và đồng thuận về dây thần kinh của động vật có vú vào thời điểm đó và nghiên cứu các loài ốc biển cấp thấp hơn (nhưng đơn giản hơn nhiều).Nhiều người đặt câu hỏi rằng hoạt động thần kinh của động vật bậc thấp quá khác biệt so với động vật có vú và không đáng để nghiên cứu;

　　3) Trong nghiên cứu về ốc sên, ông đã chọn nghiên cứu hoạt động co mang đơn giản nhất.Nhiều người đặt câu hỏi liệu những hành vi đơn giản như vậy có thể cung cấp nghiên cứu hữu ích để giải thích những hành vi phức tạp hơn như học tập hay không.

　　Mọi quyết định quan trọng đều phải đối mặt với sự nghi ngờ từ những tiếng nói chủ đạo trong cộng đồng khoa học và các nhà lãnh đạo ngành.Nhưng sau này hóa ra Kandel đã đúng.

　　Khi tôi xem xét một số quyết định của Kandel, điểm chung là anh ấy luôn bắt đầu bằng việc nghiên cứu một hiện tượng đơn giản hơn, cơ bản hơn, ngay cả khi mục tiêu cuối cùng là một hình ảnh phức tạp, tiên tiến.Tế bào thần kinh đơn giản và cơ bản hơn suy nghĩ, ốc sên đơn giản và cơ bản hơn động vật có vú, sự co bóp của mang đơn giản và cơ bản hơn các hành vi học tập phức tạp.Việc nghiên cứu những hiện tượng đơn giản đã mang lại cho ông một bước đột phá, một phương pháp nghiên cứu vấn đề, giúp ông có thể tạo ra những bước đột phá.

　　Nhưng không phải tất cả các câu hỏi đơn giản đều đáng để nghiên cứu.Một số câu hỏi đơn giản chỉ có câu trả lời đơn giản và không còn giá trị nữa.Kandel có đủ khả năng phán đoán và tự tin để thấy rằng những vấn đề đơn giản này cuối cùng có thể phát triển thành những vấn đề lớn hơn và có giá trị hơn mà mọi người quan tâm hơn.Đây là điều mà những người không đồng tình với quyết định của ông vào thời điểm đó (nhiều người trong số họ là những nhà khoa học rất có uy tín) đã không nhìn thấy.Những gì những người đó nhìn thấy là những khác biệt bề ngoài (sự khác biệt trong suy nghĩ và tế bào thần kinh, sự khác biệt giữa động vật có vú và động vật bậc thấp, sự khác biệt giữa hành vi phức tạp và hành vi đơn giản), trong khi Kandel nhìn thấy những điểm tương đồng (suy nghĩ bắt nguồn từ hoạt động của các tế bào thần kinh não và quá trình tiến hóa bảo thủ đã cho phép động vật có vú và động vật bậc thấp áp dụng các cơ chế thần kinh giống nhau).

　　Vì vậy, việc từ bỏ sự phức tạp và đơn giản hóa, tìm kiếm điểm chung nhưng vẫn bảo lưu những khác biệt có thể coi là thành công của Kandel.

　　Sau khi đọc phần tóm tắt của Kandel, tôi nhớ đến bài viết Làm thế nào để có được ý tưởng khởi nghiệp của nhà đầu tư nổi tiếng ở Thung lũng Silicon Paul Graham mà tôi đã đọc cách đây không lâu. Lời khuyên của ông khi bắt đầu kinh doanh giống với Kandel một cách đáng ngạc nhiên: bắt đầu với một thị trường ngách nhỏ và sau đó phát triển nó thành một thị trường khổng lồ (chẳng hạn như Facebook, khởi đầu là một sinh viên đại học Harvard và đã phát triển thành mạng xã hội kết nối toàn nhân loại, ngoại trừ một số quốc gia đặc biệt).

　　Graham cũng chỉ ra rằng bạn thường không thể biết trước liệu một thị trường ngách có tiềm năng phát triển thành một thị trường lớn hay không.Cách tốt nhất để cải thiện khả năng phán đoán của bạn là trở thành người tiến bộ nhất trong một lĩnh vực.Khi đó, phán đoán và cảm xúc của bạn thường có nhiều khả năng đúng. Giống như một số quyết định mà Kandel đã đưa ra vào thời điểm đó.Vào thời điểm đó, ông không phải là một nhân vật lớn trong giới học thuật, nhưng từ cuốn tự truyện của mình, chúng ta có thể thấy rằng ông đã tiếp thu được những khám phá và xu hướng mới nhất trong giới học thuật và cuối cùng đã hình thành nên nhận định của riêng mình.

　　Đối với chúng tôi, dù chúng tôi đang ở trong ngành nào, nếu chúng tôi muốn đổi mới thì

　　- Bỏ đi sự phức tạp và làm cho nó đơn giản

　　- Tìm kiếm điểm chung trong khi bảo lưu sự khác biệt

　　- Đi đầu trong ngành

　　..Theo dõi Pengpeng và gặp những cuốn sách hay..