＂Sức mạnh của thuật toán： Làm thế nào nhân loại có thể cùng nhau tồn tại？＂》Tác giả： [tiếng Anh] Jamie Susskind

　　..Tựa gốc: Chính trị tương lai: Chung sống trong một thế giới bị biến đổi bởi công nghệ

　　..Mã số: 9787547741115

　　..Giới thiệu nội dung..

　　Cuốn sách này là một cuốn sách khai sáng chính trị cho thế kỷ 21. Từ đặc điểm của xã hội trong thời đại kỹ thuật số, các hình thức quyền lực trong tương lai, đến tự do, dân chủ và công lý trong tương lai, nó cung cấp cho chúng ta những tư duy độc đáo để hiểu về chính trị tương lai trong việc sắp xếp cuộc sống tập thể của con người.Như tác giả nói: Cuốn sách này chủ yếu được viết cho những công dân bình thường muốn nhìn thấy tương lai rõ ràng hơn.

　　Jamie Susskind tin rằng các công nghệ khác nhau như trí tuệ nhân tạo và thực tế ảo sẽ thay đổi hoàn toàn cuộc sống công cộng và riêng tư của chúng ta.Ông mô tả cho chúng ta một thế giới sống kỹ thuật số, trong đó một số công nghệ và nền tảng nhất định cũng như những người kiểm soát chúng có quyền lực to lớn: một số công nghệ thu thập tất cả dữ liệu của chúng ta để chúng ta tránh những hành động bị coi là đáng xấu hổ, tội lỗi hoặc sai trái; những người khác lọc nhận thức của chúng ta về thế giới, lựa chọn những gì chúng ta biết, định hình suy nghĩ của chúng ta, ảnh hưởng đến cảm xúc của chúng ta và hướng dẫn hành động của chúng ta; và những người khác buộc chúng ta phải làm những việc mà chúng ta không muốn làm hoặc không muốn làm.Theo thời gian, sự khác biệt giữa con người và máy móc, trực tuyến và ngoại tuyến, ảo và thực, v.v., sẽ dần biến mất.

　　Những người kiểm soát những công nghệ này sẽ ngày càng có ảnh hưởng và thậm chí quyết định cuộc sống của chúng ta.Họ sẽ thiết lập các ranh giới của tự do và quyết định sự thăng trầm và tương lai của nền dân chủ.Các thuật toán của họ cũng sẽ xác định tất cả các khía cạnh của công bằng xã hội, sự phân phối hàng hóa xã hội cũng như danh tính và địa vị của chúng ta.Chúng ta nên làm gì?Chúng ta nên từ chối tất cả công nghệ kỹ thuật số và quay trở lại quá khứ, hay chúng ta nên nắm lấy các hệ thống kỹ thuật số bất kể chi phí?

　　. . Về tác giả. .

　　Jamie Susskind, tốt nghiệp Đại học Oxford, là một học giả, nhà văn và luật sư hành nghề người Anh. Ông đã tham gia vào công việc nghiên cứu tại Đại học Harvard và các tổ chức nghiên cứu liên quan khác. Ông cũng là một diễn giả được săn đón và đã được mời phát biểu về công nghệ kỹ thuật số và tác động của chúng đối với chính trị, kinh tế và xã hội tại các tổ chức bao gồm Google, Microsoft, Harvard, Stanford, Princeton, Trường Kinh tế Luân Đôn và Học viện Quốc gia Vương quốc Anh.

　　Kiệt tác của ông "Sức mạnh của thuật toán: Làm thế nào nhân loại có thể cùng nhau tồn tại?"" đã được tạp chí London Evening Standard và Prospect chọn là Sách của năm năm 2018, đồng thời đoạt giải Estoril cho Sách xuất sắc về các vấn đề toàn cầu năm 2019. Truyền thông Anh ca ngợi ông là ngôi sao học thuật vĩ đại của thời đại chúng ta

　　Li Dabai, tên thật là Li Meng, có bằng Thạc sĩ Nghệ thuật và là người gốc của một công ty Internet lớn.Anh hiện đang học tập tại Vương quốc Anh và tham gia nghiên cứu nhân văn kỹ thuật số. Ông đã phỏng vấn hàng chục học giả hàng đầu về khoa học xã hội và nhân văn, tập trung vào nhân văn kỹ thuật số, Internet và phát triển xã hội. Ông đã dịch cuốn "Chiếc thang gãy - Bất bình đẳng ảnh hưởng đến cuộc sống của bạn như thế nào".

　　..Đánh giá ngắn gọn. .

　　#

　　Thoạt nhìn, tôi nghĩ đó là về công nghệ.Ở cái nhìn thứ hai, đó là về lý thuyết chính trị.Cái nhìn cuối cùng là về bản thân con người.Mặt xấu của con người, đừng để máy học, nguy hiểm lắm.Một trong những cuốn sách liên quan hay nhất mà tôi từng thấy.Nó rất giàu thông tin và được viết tốt.Nó trông giống như một cuốn sách bán chạy nhất.Tuy nhiên, giống như trường hợp của những tác phẩm như vậy, không có cách nào để kê đơn thuốc cho tương lai.Tác giả kêu gọi mọi người thay đổi căn bản quan điểm về chính trị. Tỷ lệ thành công rất mong manh, nhưng tôi hy vọng như vậy!

　　#

　　Tôi mất khoảng một tuần để đọc nó và tôi thực sự không muốn để lại một cuốn sách nghiêm túc như vậy cho đến ngày nghỉ.Nhìn chung, tôi thực sự thích nó, đặc biệt là nửa đầu cuốn sách, nơi chúng tôi nói về cách công nghệ kỹ thuật số đã thâm nhập vào mọi khía cạnh của cuộc sống hàng ngày và thậm chí thao túng suy nghĩ của chúng ta mà không hề nhận ra.Trong khi chúng ta tận hưởng sự tiện lợi do sự phát triển của công nghệ thông tin mang lại, chúng ta cũng vô tình bị các thuật toán kiểm soát.Khi nói về phần chính trị ở nửa sau, tôi có cảm giác tác giả muốn tìm hiểu sâu, nhưng trước hết ông gặp khó khăn với quan điểm triết học chính trị. Mặc dù ông đã nỗ lực rất nhiều vào sức mạnh của các thuật toán về nhà nước và vốn, nhưng rõ ràng ông cảm thấy rằng phần cuối cùng của việc giải quyết vấn đề có vẻ kém hiệu quả và một số nguyên tắc kiểm soát quyền lực kỹ thuật mà ông đề xuất có vẻ hơi lạc lõng.Bản dịch rất tốt, nhưng chủ đề hơi nghiêm túc, nhưng không quá lời khi dành thời gian để hiểu người bạn đồng hành điện tử 24 giờ của bạn.

　　#

　　Trong tương lai, công nghệ kỹ thuật số sẽ chính là chính trị, rất có tính hướng tới tương lai.Phần lý thuyết chính trị có lẽ có thể sâu hơn một chút, nhưng ưu điểm là nó được giải thích rõ ràng.

　　#

　　Điều đáng sợ hơn một chút so với sức mạnh của thuật toán là giải pháp đưa ra ở cuối sách quá lý tưởng.

　　#

　　Dữ liệu đã trở thành phương tiện sản xuất mới và quyền lực mới, nhưng cho đến nay phương pháp luận chính trị của chúng ta vẫn như cũ, và những phương trình mới được rút ra dựa trên nó thật ngột ngạt vì thiếu trí tưởng tượng.Tất nhiên, khi nói điều này, tôi có thể tránh được thực tế là dữ liệu sẽ bị bóp nghẹt trong tương lai.

　　#

　　Lý thuyết chính trị có thể bị chỉ trích là một kỹ thuật giết rồng vì không có khả năng áp dụng vào nền chính trị thực tế hỗn loạn.Những ý tưởng trừu tượng có thể thú vị trong giảng đường và trong các cuộc tranh luận, nhưng chúng thường không hiệu quả trong việc giải quyết các vấn đề chính trị thực tế.Lý thuyết không thể khiến tàu chạy đúng giờ, ý tưởng cũng không thể nuôi sống những đứa trẻ đang đói.Những công dân bình thường cần những trường học tốt và những con đường bằng phẳng, chứ không cần những buổi hội thảo lý thuyết biện chứng kiểu Hegel buồn tẻ.Tôi có chút đồng cảm với lập luận này.Quá nhiều công trình lý luận chính trị ngày càng lún sâu vào con đường “nói suông và thủ dâm trí tuệ”3, và cách tiếp cận này hiếm khi dẫn đến những câu trả lời thỏa đáng.Nhưng nó có thể tránh đi theo con đường này.Lý thuyết chính trị có thể đưa ra câu trả lời cho những câu hỏi chính trị cấp bách nhất hiện nay.Một số lý thuyết vĩ đại nhất trong lịch sử loài người đã được hình thành trong những thời kỳ hỗn loạn như các cuộc cách mạng, chiến tranh thế giới và nội chiến, khi con người cố gắng tìm hiểu những cuộc khủng hoảng thời đó một cách tuyệt vọng.Ví dụ, một số bài viết mạnh mẽ nhất của chúng tôi về bất tuân dân sự đến từ phong trào dân quyền trong thập niên 1960 và Việt Nam.

　　Trích dẫn từ Chương 4 Suy nghĩ như một nhà lý thuyết

　　 Đó là một nghệ thuật trên giấy, nó mang tính trí tuệ, rất phổ biến và rất hài hước.

　　#

　　Điều chúng ta cần làm là đảm bảo rằng các thuật toán xác định quy luật của thế giới đời sống số phải phù hợp với yêu cầu của nguyên tắc công lý.

　　#

　　Công lý được công nhận có nghĩa là đối xử với nhau như những người bạn đồng hành và đối xử với nhau như những người bạn đồng hành.Sự bất công được thừa nhận có hai dạng: bất công khách quan và bất công liên chủ quan.

　　#

　　Phân tích quy chuẩn Nói tóm lại, phân tích quy phạm là một cách tiếp cận cố gắng xác định điều gì đúng và sai trong lĩnh vực chính trị và có liên quan chặt chẽ với triết học đạo đức và đạo đức.Chúng ta có trách nhiệm gì về công lý với nhau?Chúng ta có nghĩa vụ phải tham gia vào đời sống công cộng không?Chúng ta được tự do làm gì và nên cấm những gì?Việc vi phạm pháp luật có được chấp nhận trong bất kỳ trường hợp nào không?Đây là những vấn đề mang tính quy phạm.Phân tích quy chuẩn cho phép chúng ta xác định các nguyên tắc thông qua sự suy ngẫm và tranh luận hướng dẫn cách chúng ta chung sống.Nó giúp chúng ta tìm ra sự khác biệt giữa cái gì nên có và cái gì nên có.Như một học giả đã nói: Ví dụ, bạn có thể chất đống dữ liệu về sự khác biệt giữa các nền dân chủ và các chế độ chuyên quyền, tuy nhiên nếu không có yếu tố quy chuẩn… thì không có cách nào để xác định hình thức chính phủ nào nên được áp dụng.4 Các lý thuyết chính trị có ảnh hưởng nhất, chẳng hạn như On Liberty (1859) của John Mill, có xu hướng chủ yếu bao gồm phân tích quy phạm.Nhưng phân tích chuẩn mực cũng thường là thứ chúng ta sử dụng trong các cuộc thảo luận hàng ngày.Đúng sai trong đời sống tập thể chính là điều khiến chính trị trở nên thú vị.Lý thuyết chuẩn mực được sử dụng để làm rõ tính đúng đắn hay sai trái về mặt đạo đức của một thể chế, chính sách hoặc nguyên tắc cụ thể.Chúng ta muốn ngôn ngữ lên tiếng thay chúng ta khi chúng ta sử dụng các thuật ngữ đánh giá như tham nhũng hay dân chủ, nhưng một phần của phân tích quy chuẩn không chỉ là hỏi liệu một từ có mang một ý nghĩa quy chuẩn hay không, mà là liệu nó có xứng đáng mang một ý nghĩa như vậy hay không.Mặc dù ngày nay từ dân chủ có hàm ý tích cực, nhưng trong phần lớn lịch sử loài người, nó được sử dụng như một sự xúc phạm (Chương 12).

　　Trích dẫn từ Chương 4 Suy nghĩ như một nhà lý thuyết

　　..Theo dõi Pengpeng và gặp những cuốn sách hay..